A- de 2024
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante William Ramiro Morales Mendoza·Demandado Secretaria De Educación Departamental De Bolivar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena y el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la mediad en que el primer despacho se negó a tramitar la acción de tutela bajo el argumento de que el actor solicitó la vinculación de una entidad pública del orden nacional.
En su criterio, las acciones presentadas en contra de este tipo de autoridades debían ser repartidas para su conocimiento en primera instancia, a los jueces del circuito.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena para que, de manera inmediata, le imparta el trámite que corresponda.
Se hizo una advertencia a la precitada autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su falta de competencia en sede de tutela con argumentos basados en la aplicación de reglas de reparto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 7 de diciembre de 2023, proferido por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena, en el que declaró su falta de competencia para conocer la acción de tutela formulada por el señor Morales Mendoza en contra de la Gobernación y de la Secretaría de Educación de Bolívar.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4584 al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena para que, de manera inmediata, dé trámite la referida acción de tutela.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su falta de competencia en sede de tutela con argumentos basados en la aplicación de reglas de reparto.
- CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante y al Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Cartagena.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.